Развод с киднеппингом
Сегодня в студии "Правоведа" - координатор "Отцовского Комитета" в Санкт-Петербурге Олег Дурнов, и двое родителей - мама Кристина, разлученная с дочерью уже 3 года, и папа Максим, который стоит на пороге развода и опасается, что после решения суда супруга не даст ему видеть сына. Они обсуждают странную ситуацию, которая сложилась в России - если один из родителей при разводе хочет оставить ребенка с собой, самым "действенным" способом считается похищение ребенка, то есть переезд с ним куда-нибудь подальше без учета мнения второго родителя.
Такой способ может порекомендовать разводящемуся даже его юрист, поскольку он знает - никто особенно не будет заниматься поисками ребенка, который уехал с одним из законных родителей. Но что делать в этом случае второму из родителей? Почему в семейных спорах не помогают органы опеки и как могло бы помочь в этих случаях изменение законодательства?
Реплики, Кристина: "Я ушла от мужа в 2008, развод я получила в 2009. Развод затянулся как раз потому, что мы определяли место жительства ребенка. Мировым соглашением мы определили, что ребенок будет жить со мной. Спустя два месяца папа впервые забрал ребенка на прогулку и не вернул дочь. Я пыталась всячески вернуть ребенка, я разговаривала с отцом ребенка, но на диалог он не шел. Я обращалась в полицию, полиция отказывала мне в возбуждении дела, так как нет состава преступления, аргументируя это тем, что ребенок находится с отцом. Так ребенка изолировали от меня".
Слушать полностью эту часть:
Советы родителям на стадии развода: с чего начать подготовку к предстоящему разводу и суду? Когда стоит обращаться к медиатору или семейному психологу, а когда - к юристу?
Слушать эту часть:
Спросим Кристину: Что изменилось бы в вашей ситуации с мужем, если на начальном этапе вступил медиатор? Возможно ли договориться с супругом и что такое психо-социальный вирус?
Откуда возникла Декларация отцовского движения РФ?
Реплика, Олег Дурнов: "Общественно-экономическая ситуация в России настолько уникальна, что никакой зарубежный опыт нам не годится".
Слушать:
Даст ли Отцовский комитет совет Максиму воровать своего ребенка у жены? Как сдержать эмоции и не натворить "греха" родителю, находящемуся в острой стрессовой ситуации?
Слушать:
Реплика, Олег Дурнов:"Мало какой юрист объяснит вам последствия принимаемых решений, формулировок в мировом соглашении. Я сам столкнулся с этим с мамой моего сына: 2-3 формулировки в Мировом соглашении сыграли очень печальную роль в развитии ситуации. Например, была формулировка "встречи с отцом проходят с учетом мнения ребенка". Загвоздка заключается в том, что масштаб психологического насилия в семьях возрастает, ребенка настраивают против отца/матери, затем манипулируя этим фактором".
Слушать:
Какие поправки необходимы? Какие нормы закона могли бы помочь родителям - Максиму и Кристине?
Реплика, Олег Дурнов: "Остановить дикую ситуацию с киднеппингом можно только законодательно. Необходимо наконец-то внести понятие "родительское похищение". Должны быть определены условия, при которых такой родитель будет наказан. Но мало написать закон, и придумать наказание. Главное, чтобы механизмы, делающие реальное наказание неотвратимым, было исполнимым. Потому что служба судебных приставов может забрать телевизор у должника, но в настоящий момент не способна эффективно решать семейные конфликты. (...) Для профилактики психологического насилия в семье, необходимо внести в СК РФ следующее. Если ребенок отказывается общаться с родителем, который не проживает с ним совместно, то это по умолчанию противоречит интересам ребенка. Всю ответственность за отказ ребенка общаться несет родитель, с которым проживает ребенок. (...) Алиментное законодательство отцовский комитет считает несправедливым, поскольку сейчас родитель, который перечисляет алименты, хочет получать отчет о том, как расходуются средства. (...) Необходимо введение профессиональных медиаторов в структуру комиссий по делам несовершеннолетних, чтобы конфликт решался не на "кухонном" уровне, а профессионально".
Слушать:
Гости программы подводят итоги. Кристина обращается к бывшему мужу, Максим делает выводы: "Разводятся муж и жена, но родители не разводятся никогда".
Реплика, Олег Дурнов: "Возникающие общественные движения разлученных со своими детьми отцов и матерей свидетельствуют о развитии гражданского общества и должны донести до власти необходимость реформ".
Слушать:
Слушать полностью эту часть:
Советы родителям на стадии развода: с чего начать подготовку к предстоящему разводу и суду? Когда стоит обращаться к медиатору или семейному психологу, а когда - к юристу?
Слушать эту часть:
Спросим Кристину: Что изменилось бы в вашей ситуации с мужем, если на начальном этапе вступил медиатор? Возможно ли договориться с супругом и что такое психо-социальный вирус?
Откуда возникла Декларация отцовского движения РФ?
Реплика, Олег Дурнов: "Общественно-экономическая ситуация в России настолько уникальна, что никакой зарубежный опыт нам не годится".
Слушать:
Даст ли Отцовский комитет совет Максиму воровать своего ребенка у жены? Как сдержать эмоции и не натворить "греха" родителю, находящемуся в острой стрессовой ситуации?
Слушать:
Реплика, Олег Дурнов:"Мало какой юрист объяснит вам последствия принимаемых решений, формулировок в мировом соглашении. Я сам столкнулся с этим с мамой моего сына: 2-3 формулировки в Мировом соглашении сыграли очень печальную роль в развитии ситуации. Например, была формулировка "встречи с отцом проходят с учетом мнения ребенка". Загвоздка заключается в том, что масштаб психологического насилия в семьях возрастает, ребенка настраивают против отца/матери, затем манипулируя этим фактором".
Слушать:
Какие поправки необходимы? Какие нормы закона могли бы помочь родителям - Максиму и Кристине?
Реплика, Олег Дурнов: "Остановить дикую ситуацию с киднеппингом можно только законодательно. Необходимо наконец-то внести понятие "родительское похищение". Должны быть определены условия, при которых такой родитель будет наказан. Но мало написать закон, и придумать наказание. Главное, чтобы механизмы, делающие реальное наказание неотвратимым, было исполнимым. Потому что служба судебных приставов может забрать телевизор у должника, но в настоящий момент не способна эффективно решать семейные конфликты. (...) Для профилактики психологического насилия в семье, необходимо внести в СК РФ следующее. Если ребенок отказывается общаться с родителем, который не проживает с ним совместно, то это по умолчанию противоречит интересам ребенка. Всю ответственность за отказ ребенка общаться несет родитель, с которым проживает ребенок. (...) Алиментное законодательство отцовский комитет считает несправедливым, поскольку сейчас родитель, который перечисляет алименты, хочет получать отчет о том, как расходуются средства. (...) Необходимо введение профессиональных медиаторов в структуру комиссий по делам несовершеннолетних, чтобы конфликт решался не на "кухонном" уровне, а профессионально".
Слушать:
Гости программы подводят итоги. Кристина обращается к бывшему мужу, Максим делает выводы: "Разводятся муж и жена, но родители не разводятся никогда".
Реплика, Олег Дурнов: "Возникающие общественные движения разлученных со своими детьми отцов и матерей свидетельствуют о развитии гражданского общества и должны донести до власти необходимость реформ".
Слушать: