Техника детской безопасности: семь гаджетов для лета

Так уж повелось, что в день Защиты Детей принято говорить "за детей вообще", тянуть бесконечные дискуссии про законы и социальные пособия -  а конкретно про защиту ничего не слышно. Но мы из вредности решили поговорить по теме буквально. Правда, данный обзор защитных устройств требует пары оговорок.

Во-первых, за безопасность детей отвечают родители, а не гаджеты. Эта очевидная истина, поэтому я не буду писать лишних слов о родительском внимании. Как и о том, что нужно прежде всего учить детей дисциплине, ответственности и прочим принципам правильного поведения - а не внушать им надежды на то, что их всегда спасёт "волшебная коробочка".
 
И это подводит ко второй оговорке. Специалисты по безопасности могут сказать, что в данном обзоре перечислены слишком простые или даже "игровые" устройства. Да, так и есть. Серьезной безопасностью действительно должны заниматься специалисты. Но значительную часть безопасности составляет поведение самих детей и сотрудничество с ними; а обучать их таким вещам нужно на простых и доступных примерах. 

 
UV-beads.jpg(1) Бусы против солнца

Очень наглядный способ показать ребенку опасность солнечного ожога: это бусины, которые меняют цвет в ультрафиолетовом излучении. Можно делать из них браслеты, бусы и любые другие украшения на вкус вашего ребенка. Правило одно: если браслет из белого превратился в ярко-окрашенный, надо бежать в тень или надеть панамку.

Кстати, с такой игрушкой даже взрослые могут проверить свои стереотипы относительно "тени". Я обнаружил, например, что даже закрытое облаками солнце жжёт будь здоров, и что далеко не всякий тент или кепка на самом деле защищают от ультрафиолета. А еще можно сравнить силу солнца в разных странах: кое-где можно обгореть и вечером.

Купить такие бусины можно через Amazon, стоят они 5-10 долларов за целую пачку.

nitratometr.jpg(2) Экотестер: радиация и нитраты

Современная мода "всё экологичное" имеет интересные особенности, по которым можно заподозрить хитрый маркетинг вместо борьбы за безопасность. Авторы глянцевых журналов постоянно рассказывают о разных страшных E-добавках в продуктах питания - но проверить весь этот "вред" обычный читатель никак не может. Очень удобно для страшилок.

Иногда мне даже кажется, что настоящий бум экологической безопасности на самом деле остался в конце 80-х. Именно тогда пресса регулярно писала о нитратах, которыми напичканы овощи "для роста". Именно тогда многие узнали, что "эхо Чернобыля" вполне могло добраться до их обеденного стола, причём с такой дозой, что нынешние дискуссии о глутамате натрия просто смехотворны.

Или это была лишь перестроечная паранойя? Ну, сейчас любой может сам проверить. На сайте nitratometr.com продаются разные модели портативных дозиметров и нитратометров. Есть и версия "два в одном": экотестер "Соэкс". Размером он с мобильник, работает от двух пальчиковых батареек. Дозиметр может определять не только радиационный фон, но и устанавливать местонахождение фонящего предмета. А в измеритель нитратов вшиты предельно-допустимые концентрации для нескольких десятков наиболее распространенных продуктов.

И даже если вы не найдёте бомбу у себя в холодильнике - освоить с ребёнком такой прибор будет гораздо полезнее, чем водить его на популярные ныне физико-химические шоу "сумасшедших профессоров", не имеющие никакого практического смысла. Правда, прибор недешёвый: 7.800 рублей.

dazer.jpg(3) Ультразвук против собак

Есть множество полезных советов по поводу того, как вести себя с несущейся на вас собакой. И есть множество людей, для которых эти советы совершенно не работают. Особенно это мамы с маленькими детьми, да и те дети, которые уже могут гулять самостоятельно, по размеру всё ещё не превосходят иного бродячего пса.

Ультразвуковой отпугиватель Dazer II, который есть у нас дома с прошлого года - вполне работающее решение. Причём на расстоянии более 10 метров от собаки. Для человека ультразвук не слышен, зато атакующая собака как будто натыкается на невидимое препятствие и резко сворачивает, когда вы нажимаете на кнопку. Работает от батарейки типа "Крона" (9 вольт).

Производители конечно предупреждают, что и данный прибор не даёт 100% гарантии. Собака может быть просто глухой. Или тренированной. Ну и действительно, я видел одного волка, который на эту штуку вообще не реагировал. Но собаки обычно слышат. И кошки, кстати, тоже.

Стоит такая штука 2650 рублей. Есть отпугиватели подешевле, на пальчиковых батарейках, но они по мощности гораздо слабее.

muxoboi.jpg(4) Ракетка против мух и комаров

Эта электрическая мухобойка едва ли будет полезна на болоте, где комары со всех сторон (тут нужно быть настоящим самураем, чтобы перебить их всех одной ракеткой). Зато она отлично работает дома, в комнате отеля или в палатке -  где комаров и мух изначально не было, но пока вы открывали окна-двери, внутрь залетело несколько вредных насекомых. Их можно быстро перебить таким электрошокером.
  
Такие ракетки очень популярны сейчас в Юго-Восточной Азии. В Таиланде она стоит 100-300 рублей (бат),  в Москве будет в два-три раза дороже. Версии со встроенным аккумулятором, который заряжается от сети, работают лучше, чем версии с пальчиковыми батарейками. Ну и конечно, версия с фонарём лучше, чем без фонаря (потому что насекомые сами летят на фонарь).

Да, чуть не забыл: среди читателей могут оказаться девочки! Ну, для девочек есть менее жестокая технология: браслет от комаров. Как работает - не знаю, не пробовал. Но выглядит стильно.

star_wars_laser_pointers.jpg(5) Лазер против фотографа

Лазерные указки можно использовать не только для игры с собаками. Можно ещё демонстрировать детям разные оптические опыты. Например, рисовать лазером на тумане: туман легко сделать дома, набрызгав в воздух из пульверизатора. А самые продвинутые родители могут сделать из лазерной указки даже микроскоп с проектором - надо направить указку на потолок в тёмной комнате и посадить каплю воды на объектив лазера: капля станет линзой, и если в капле случилась инфузория-туфелька, её изображение появится на потолке.

Но вернёмся к безопасности. Лазер - это интересное средство коммуникации. Например, лазерной указкой можно через окно "позвать" ребёнка, заигравшегося во дворе (наши родители для этого использовали крик, у них не было лазеров). Неудивительно будет, если ваш ребенок тоже захочет завести себе лазерную указку, чтобы посылать вам ответные сообщения. Коммуникация с родителями налаживается - это хорошо.

Дальше можно налаживать коммуникацию и с посторонними. Вот типичная ситуация: какой-то милый человек решил сфотографировать вашего ребёнка. Но не спросил разрешения ни у ребенка, ни у родителей. Фигово выстроил коммуникацию! И вы можете легко показать ему, как он ошибся. Лазер, совершенно случайно направленный в объектив камеры, как минимум засвечивает снимок. А как максимум - у милого человека может погореть его хваленая мегапиксельная матрица.

Когда я решил написать про эту технологию защиты, моя жена сказала, что я преувеличиваю проблему. Мол, все уже привыкли, что фотографировать можно всё вокруг без всяких разрешений, и законом это не запрещено. Да, есть такое дело. Но увлекательные оптические опыты с помощью лазерных указок тоже не запрещены. А если кто-то направил свою камеру на наш опыт - не сам ли он виноват?

Лазерные указки можно найти во многих магазинах, но реальные пацаны выбирают джедайский меч.

Update: Поскольку многие читатели в комментариях протестуют против данной технологии, добавлю пару уточнений. Во-первых, для начала конечно же стоит попробовать договориться с назойливым фотографом мирным путём, попросив его не делать такие снимки, которые вы считаете вторжением в частную жизнь. И речь здесь идёт именно о назойливых фотографах, а не о тех, к кому вы сами залезли в кадр. 

Во-вторых, лазерные указки в виде брелков, которые здесь описаны,  являются маломощными, и короткое случайное попадание таким лазером в НЕвооруженный глаз не представляет опасности. Думаю, многие с этим сталкивались во время игр с такими брелками.

Но должен ли владелец такой игрушки думать о всех возможных вариантах, когда посторонний человек самостоятельно усиливает этот свет (с помощью оптики своего фотоаппарата) и самостоятельно направляет себе в глаз (как делает фотограф с видоискателем)? Если бы мы должны были отвечать за все эти развлечения фотографов, под запретом оказались бы вообще все фонари, фары, фонарики и даже, наверное, зеркала - потому что фотограф точно так же может ослепить себя этими источниками света или даже отражением собственной вспышки. Но пока источники света не запрещены, как и лазерные указки. Из этого я склонен делать вывод, что в подобном случае назайливый фотограф сам наносит себе вред - точно так же, как человек, который полез на чужой забор и порвал брюки.

reflection.jpg(6) Наклейки-светоотражатели

Еще одна оптическая технология защиты, работающая противоположным образом - это световозвращатели, которые отражают свет фар и таким образом показывают водителям, куда не надо ехать. Под названием "катафоты" их ставят на велосипеды, применяют в дорожных знаках и разметке.

Не так давно появилась детская одежда и обувь с отражателями, которая сокращает шансы ребенка попасть под машину. Светоотражатель делает человека в темноте видимым для водителя на расстоянии 150 метров (для сравнения - в темной одежде его видно только за 17 метров, в белой - за 55 метров).

Но покупать отдельную куртку только ради отражателя - идея не очень. А что если ребенок в одной футболке остался, потому что тепло? Искать теперь футболку с отражателями? Нет конечно. Можно просто использовать светоотражательные наклейки или ленту. С этими материалами можно позволить себе самые разнообразные дизайнерские изыски,  так что наклеивание отражателей станет весёлым занятием и для детей. Заодно и правила дорожного движения можно повторить.

Найти такую ленту или наклейки можно на сайте Aprilsun.ru

Knife_Flintstone2.jpg(7) Правильный ножик

Покупая эту вещь в подарок сыну, я думал показать ему другую возможность: к ножику прилагается огниво, с помощью которого можно разводить огонь "как в древности". Кроме того, в ножике есть свисток - тоже технология безопасности. Но нашлась там и третья фича, гораздо более востребованная. Этого очень не хватало ножикам моего детства.

"Человек не имеющий ножа, подобен обезьяне", говорилось в одной книге тех времен (Анатолий Маркуша, "Мужчинам до 16 лет"). С этим утверждением я согласен. Но вот дальше там идёт спорный пассаж о том, что лучший ножик - это острый ножик, а вовсе не тот, в котором есть дополнительные инструменты.

На самом деле, пора уже догадаться, символом чего были острые перочинные ножики советских детей. Холодное оружие, конечно. Резать не очень твёрдые вещи - вот и весь его функцонал.

В мирное время мы пытались использовать эти ножики для других дел. Но что резать-то? Колбасу ещё можно. Но если ты, например, решил смастерить себе лук, тебе нужно вырезать довольно толстую палку. Делать это перочинным ножом, отстругивая по чуть-чуть с разных сторон - очень муторно и даже травмоопасно.

А всего-то и надо, чтобы внизу лезвия было несколько зубчиков. Тогда нож превращается в карманную пилу, с помощью которой даже черенок от лопаты можно перепилить за минуту. Не говоря уже о луках - прошлым летом в лагере мне надо было сделать их полтора десятка. При этом мой собственный ножик, весь из себя швейцарский, был очень острым, но без пилки проигрывал: им я порезался на четвертом или пятом луке. Зато с ножиком сына процесс пошёл так хорошо, что я даже позавидовал ему. Нет,  правда: в его возрасте я перевидал, наверное, больше сотни складных ножей - но ни одного не было с такой простой и удобной пилкой.

Купить такой нож-огниво-свисток-пилу можно в магазине "Экспедиция" за 600 рублей.