"Умная школа" для дураков
Про этот проект я узнал на церемонии "Антипремии". Это такая интернет-премия, которая создана в пику "Премии Рунета". Как и многие другие интернетчики, я уже давно не хожу на "Премию Рунета", которая с годами становится все пафоснее и скучнее, а пляшущие там Киркоровы способны отбить даже сильный очень аппетит. Зато на "Антипремию" я сходил. И мы слегка прикалывались над теми коллегами, кто сходил на "официальную". Я и спросил у Саши Плющева: "Ну как там Канделаки, снова всех заканделировала?" Это у нас такая профессиональная шутка, после нескольких ярких и бессмысленных выступлений Тины на IT-конференциях. А Плющев говорит: "Нет, в этот раз она молчала. Но премию все равно получила - за "Умную Школу".
Через день я увидел Тину с тем же проектом на первой странице какой-то газеты в метро. Потом еще увидел баннеры в ЖЖ с той же Тиной и тем же школьным проектом. Ну и не выдержал, зашел посмотреть на победителя "Премии Рунета". Зрелище оказалось на редкость унылым. Возможно, люди, хвалившие проект в федеральных газетах, просто не заходили на этот сайт. К примеру, в одном интервью Тина говорит: "И я создала сайт «Умная-школа.рф», на котором можно выкладывать видеоуроки. В США такой формат безумно популярен, и педагоги, выложившие в Интернет видео, становятся культовыми. У нас активности в данном направлении нет, и я призываю к тому, чтобы осваивать этот формат".
Интересно, в каком месте этого сайта осваивают видеоуроки? Не нашел. А нашел только два вида активности. Во-первых, можно комментировать новости про образование, скопированные с других сайтов. А также комментировать проект федерального закона "Об образовании", проекты ФГОС для старшей школы" и некие собственные предложения "Умной школы". Последних очень немного: в основном про финансирование школ и аттестацию учителей.
Комментариев и того меньше. Среди них особенно повеселил такой: "Здравствуйте! По ссылке зашел сюда, тут аудио книги ... Уже как 5 минут тут наблюдаю и чувствую - тупею... Где аудио книги?" Видимо, проект рекламировали разными способами.
Вторая активность на сайте - это вести собственный блог, и опять же, комментировать чужие. Весь этот базар выливается одной сплошной лентой на главной странице, безо всякого структурирования. Но если ленту полистать, становится понятно, что и структурировать нечего. Активных юзеров - всего человек тридцать. Некоторые из них, кажется, просто психи: "Я планирую совместить нумерологию с педагогикой. Получится новая наука - нумероГогика", - пишет один из них.
У большинства остальных зарегистрированных аккаунты пусты. Это при том, что сайт запущен еще в августе, а сейчас - конец декабря. Впрочем, сама регистрация на сайте - это в наши дни уже серьезный параметр для отчетности. Еще одно из многочисленных интервью Канделаки сообщает нам, что на проекте "зарегистрировано более 200 педагогов".
После таких наблюдений вопрос "зачем все это надо" встает с особой остротой. Нет, мы конечно знаем, что Канделаки входит в Общественную палату РФ, во всякие там комиссии по образованию. "За два года работы она провела четыре круглых стола, совершила ряд поездок по регионам и принимала активное участие в общественных дискуссиях, посвященных российской школе", - сообщает нам "Учительская газета". Но что нам толку от такого массированного производства круглых столов?
В общем, у меня возникло следующее предположение касательно целей проекта "Умная школа". В последнее время наши министерства, принудительно увлеченные Интернетом вслед за Медведевым, активно внедряют такой специальный формат выпускания пара: "обсуждение законопроектов в Интернете". Влияют ли эти обсуждения на сами законы? А кто его знает. Но зато потом всегда можно сказать, мол, закон не от балды, его обсудили с народом.
А в случае с образованием они решили, видимо, поступить более креативно: позвали известную Тину "поработать лицом" в таком интернет-обсуждении. Ей не привыкать: вчера она голосовала за ЕдРо, а сегодня "ведет оппозицию на митинг" (прямо так и пишут в прессе). Вчера рекламировала мобильную связь Yota, сегодня рекламирует реформы школы, завтра может станет рекламировать прокладки. Ну работа такая.
Неприятность здесь только одна: унылый сайт "Умной школы" будет выдаваться за общественное мнение. Или даже не сам сайт, а просто упоминание его. Вот к примеру, в ЖЖ долгое время крутился баннер, где Тина призывала обсудить на своем сайте вопрос о том, нужно ли в школе половое воспитание. И действительно, обсудили горячую тему. А в конце вдруг такой комментарий читателя:
"Интересно, я на днях на одном сайте прочитал, что Тина Канделаки проводила встречу в Ивановской области с губернатором и с учителями по половому воспитанию, где сказала, что на сайте эта тема обсуждается, и что 83 % - за введение предмета, а обсуждается в основном только: вводить обязательный предмет или факультативно. Это как это так получается - тут такие дебаты, споры, несогласных никак не 17%."
Кстати, при попытке получить ссылку на этот комментарий сайт выдал мне чудесную строчку http://xn----7sbb3bfchl3b4c4d.xn--p1ai/b
Но это уже перебор, дорогая Тина. Даже у Медведева, помимо "президент.рф", есть нормальный адрес kremlin.ru, на который можно ставить ссылки без абракадабры. Разве этому в умной школе не учат?